在哪些情况下可以应用多维标度,但不能应用主成分分析(PCA)?
我们可以信任专利律师保护我们的技术吗?
是否可以将任何序列转换为递归关系?
贸易承包商企业可以使用哪些基于云的生产力和软件工具(例如HVAC,管道,屋顶)? 这方面有什么有趣的创业公司吗?
数据科学:比较两个数据库的最佳方法是什么,一个在Hortonworks上,另一个在Teradata上?
我旅行需要相机。 我应该搭配Fuji x100或GoPro 4 Silver吗?
需要什么设备才能为50个以上的用户启用WiFi网络?
需要什么设备才能为50个以上的用户启用WiFi网络?

根据您的评论进行编辑: 建议1: 在这种情况下,我建议仅使用2,4ghz(802.11b / g)频段,即使这与对网络环境有用的完全相反。 这是因为您还应该照顾好您的员工,并且5GHz频段比2,4GHz频段危险得多。 此外,如果未通过802.11N实现,则2,4和5的混合会适得其反。 注意:这已经被证明了一段时间,但是已经被证明了十倍以上……就个人而言,我更喜欢慢网络和超低健康风险) 根据给定的最大用户数,当使用纯2,4ghz(802.11b / g)时,我建议使用3或4个AP。 如果连接了100个用户,这将导致每个用户大约1到2 Mbps。 (根据建筑物的类型以及您附近其他房屋的产权可能有所不同) 建议2: 为了获得最佳性能,我建议使用802.11a(5ghz)。 通过避免冲突,这将减少浪费的时间(因为大多数公共WLAN的带宽为2.4 GHz)。 此外,由于802.11a被设计为不具有重叠的频道(这可减少冲突),因此它将显着提高吞吐量。 另一个大的进步是5GHz可以通过空中释放更多的功率,从而可以防止来自相邻AP的干扰。 在此设置中,我可以建议尽可能多的AP(每个房间可能是1个?),因为802.11a可能会穿过墙壁而失去很多功率,并且如果使用过强的天线可能会导致严重的健康风险(补偿功率损耗)。 安全建议: 为了保护您的无线局域网系统,我建议您使用带有RADIUS身份验证的WPA2-Enterprise。 这样一来,您可以控制任何访问,甚至可以登录/注销登录者。 您可以将RADIUS连接到Active Directory,收集IP,流量使用情况,代理配置,浏览器历史记录。 因此,您只需在AD中右键单击用户个人资料即可查找员工的所有活动(相当偏执…) 带有RADIUS的WPA2-Enterprise还将从黑客的角度提高网络的安全性,想要侵入的人将不得不解密(很可能是蛮力或字典攻击)用户名和密码。 这意味着用户名包含5到10个字母(姓/名?)和出生日期,再加上至少包含10个字母数字的特殊字符的密码,这将非常难以破解! 硬件建议: WRT54G / GL / GLS之类的东西 我知道建议一个专用于私人用途的路由器是非常不专业的,但是它是一种非常便宜,容易满足您需求的解决方案。 使用自定义固件,您可以在它们上设置几乎所有基于linux的应用程序(以监视员工等)。 希望这对您有帮助,如果还有其他问题,请不要介意再发表评论! 问候 ps .:您应遵守当地法律,某些国家/地区限制某些频段的使用,尤其是在5,15至5,725(802.11a)之间 当然,仅使用802.11n可以获得更好的性能(好得多),但是afaik拥有的组件太少,无法在其上构建整个公司网络。

我有光纤互联网连接。 但是,通过Wi-Fi进行连接是否比使用物理100-baseT以太网慢?
我有光纤互联网连接。 但是,通过Wi-Fi进行连接是否比使用物理100-baseT以太网慢?

简单地说,您的最大连接速度仅与最慢的链接一样快。 无线有一些您需要注意的问题: 通常,最大带宽通常比当今的有线以太网要慢。 标准WiFi(802.11a / g)为54 Mbps。 802.11n可以达到更高的速度-最高600 Mbps,但无论如何您可能无法使其速度超过100 Mbps。 但这还不是全部。 WiFi是半双工的,这意味着双方使用相同的信道。 这使得最大可用带宽大大降低。 较旧的802.11b(11 Mbps)最高可下载文件达到6 Mbps; 典型速度较慢。 802.11a / g可使您达到22 Mbps。 延迟也更高。 这里有很多信号处理,而且低端无线产品的CPU速度往往较慢,这需要一些时间来移动数据包以及处理加密和其他功能。 这给“慢”的感觉增加了一点。 无线也随噪声而变化很大。 如果您住在一个安静的社区(没有干扰),可以,但是靠近您的几个AP会降低网络速度。 鉴于上述所有问题,几乎可以肯定100 Mbps以太网电缆会更快:它是全双工的,延迟较低,并且相对不受噪声影响。 话虽如此,对于实际的Internet速度,很可能(a)最慢(或更拥挤)的链接将出现在其他位置,并且(b)带宽延迟产品可能会对吞吐量产生比您意识到的更大的影响……非常有可能使您对无线或电缆的选择不会产生太大的改变(阅读了这么多之后可能会失望的知道)。

亚历山大·格雷厄姆·贝尔(Alexander Graham Bell)是否从电话的发明中发了财?
亚历山大·格雷厄姆·贝尔(Alexander Graham Bell)是否从电话的发明中发了财?

是的,没有。 我为什么要这样回答? 因为这个问题有两个部分,其中之一是完全错误的。 我先解决错误的部分。 该问题假定AGB发明了电话。 有大量证据表明他没有。 美国审查了证据并得出结论,意大利发明家安东尼奥·梅奇(Antonio Meucci)太穷了,无法续签专利“专利证书”(这基本上是获得专利的第一步-您提出拥有该主意,但尚未开发出可行的原型(专利所需的原型)才是电话的真正发明者。 我个人认为更可信的一个竞争说法是,贝尔从Elisha Gray那里窃取了设计思想。 无论电话的设计应归功于Meucci还是Gray,很明显,无论哪种方式,AGB都应视为小偷和欺诈-他没有发明电话-他发明的唯一东西就是他所做的谎言。 因此,现在我们来讨论问题的第二部分-他是否从他的“发明”中致富(阅读:盗窃)? 哦,是的,他做到了,这没有问题。 首先,在从事“发明”工作时,他以财务支持者(他的第一个学生的父亲)的身分获得了今天相当于将近200 万美元的资金。 在成功盗窃该设计之后,他从沃尔特奖中获得了50,000法郎,这相当于今天的180,000美元至215,000美元,这是不容小的。 收到这笔钱后,他成立了伏打局和美国聋人教学演讲促进会,今天更名为亚历山大·格雷厄姆·贝尔协会,该协会是一个致力于破坏和压迫聋人的数百万美元的企业。各地无数代聋哑儿童和成人的生活。 是的,精明地嫁给加德纳·格林·哈伯德的女儿也没有损害他的底线。 TL; DR: Alexander Graham Bell使RICH成为欺诈和骗子。