IP CCTV摄像机的优点是什么?
如何从计算机视觉的角度开始学习优化
量子位到底是什么,如何记录/测量量子位?
如何做一个像PornHub这样的百万美元网站
为什么机器学习经常会造成偏见?
为什么Control + Alt + Delete不起作用?
如何更多地了解计算机硬件
如何更多地了解计算机硬件

感谢A2A。 首先,不要挂在资格上 。 早在我的时代,就有“认证的Netware工程师”(Novell),他们在纸上取得了惊人的成就,但完全没有能力设置Novell Server。 如今,计算机世界(包括硬件和软件)发展都太快了,到获得资格时,它已经过时了。 我并不是说您不应该寻求某种程度的资格,因为如果您足够聪明,那么即使是过时的信息今天仍然可以使用。 我仍然参考Windows之前的文档来处理DOS和8/16位计算机。 当PC,XT和AT占据统治地位时,彼得·诺顿(Peter Norton)发布了庞大的书集,深入研究了整个PC系列(包括Jnr和Jx)的硬件,并且还非常深入地介绍了DOS如何处理软盘和软盘区域。硬盘驱动器。 他甚至还提供了有关如何在磁介质上记录数据的详细图表-尽管密度显着提高,涉及的实际数量也大大增加了,但这些原理仍然保持不变。 对于那些不遵循他的印刷作品的人,在将其IP出售给赛门铁克之前,他对Norton Commander和Norton Utilities记忆犹新,然后又消失了。 他的名字在某些赛门铁克产品上徘徊,但是他对产品的创建没有进一步的投入。 如果您可以使用架构相当稳定的机器(例如奔腾之前的机器)和一些过时的书,那么您可以探索无处不在的 i386架构,标准总线等等的世界。在工业界,即使USB已在消费界取代了它们,RS-232C和RS-234仍会消失很长时间。 自从奔腾开始以来,英特尔/ AMD的发展方向是分开的,因此两个CPU之间的实际兼容性也已经分开,许多低级程序员必须考虑每个CPU的不同特性。 这就是为什么某些现代(尤其是游戏)软件在一个平台上比另一个平台上运行更好的原因。 阅读,阅读,阅读。 编写自己的简单程序。 如果您对古老的东西更加有信心,则Z80、8085和6502 CPU以及许多基于它们的机器在Web上都有很好的记录。 即使您仅学习了足够的机器代码以在该特定机器上绘制原始图形图像,它也将为您提供CPU工作原理的基础 如果您想进行更高级的编程,那么,如果选择留在Windows世界中,则Visual Basic中有很多私人补习课程。 如果您想在应用程序级别上考虑跨平台的问题,最好建议学习C ++,然后将其编译为Windows,MacOS或Linux。 还有其他漂浮在上面的“小程序”语言,例如HTML,PHP和Java。 HTML最初是一种用于共享目的(通常是科学或学术文件)的格式化数据的简单方法,但是此后功能和复杂性不断提高。 精通几种现代计算机语言将为您提供一个良好的起点,并且基于它们之前的知识将为您提供更好的基础(尤其是在构造自己的代码时)。 如果您仍然渴望使用“简单”的硬件和原始级别的编码,那么PIC,PICAXE,Arduino和Propeller都为仍然希望以最低(有时是最简单)的硬件和代码级别工作的人们提供了绝佳的平台。 。 参与与您最感兴趣的领域相关的论坛。 不要害怕问问题,即使当时他们看起来很愚蠢。 我们都必须从某个地方开始。

最好的“隐藏式”安全摄像机(2016年)是什么?
最好的“隐藏式”安全摄像机(2016年)是什么?

我不确定您需要花多少钱,但是这些都是一些很高的要求,对于小型企业来说不是必需的。 也不确定为什么企业需要录音。 如果您进行的交易会受益于录音,那么您应该已经有一个单独的录音系统。 另外,如果您需要,它可能会使您的数据在法庭上毫无用处,或者至少需要进行特定的编辑(在法律上可能是复杂的),因为未经您的同意在您所在州同意录制人的谈话可能是非法的。 首先,要获得60fps的高清视频(1920×1080),您不仅需要考虑摄像头,还需要考虑其他因素。 您需要一台可以录制1080p视频和声音的DVR,这是一台功能强大的计算机。 此外,这将非常快速地破坏HDD空间。 一个5TB的驱动器可能会持续几个星期。 在视频存储方面,质量和数量之间存在直接关系,除非您想在大型DVR系统上花很多钱,否则不能同时拥有两者。 而且,如果您要使用其中一个由电池供电的自备式摄录机,那么在装满之前,它们只能持续拍摄几个小时的素材。 并不是要无限期地使用它,而只是要监视您要监视的特定事物。 以30fps的速度,您可以存储TWICE一样多的素材。 对于需要30 fps以上的镜头的小型企业,我几乎没有想到的应用程序。 我曾经使用过12fps的镜头来起诉扒手。 我为一家拥有一千多个位置的非常成功的公司工作,在安全方面花费了数百万美元,而我们甚至没有30fps的视频。 我们可能每个位置每年在安全性上花费数十万美元。 但是,嘿,这是您的钱,如果您确实需要极有可能很少被观看的超高质量素材,则可以按照您认为合适的方式分配它。 但是拥有更好的技术永远不会有伤害,我只是说从业务的角度来看,这可能是不必要的投资。 您应该说的不是“隐藏式”摄像机,而是“隐蔽式摄像机”。这些摄像机可以透过墙壁或天花板上的小孔看到,也可以位于日常物品的内部。 从电灯开关到烟雾探测器,它们可以伪装成任何东西。 这些相机很小,尽管通常分辨率要低得多。 低分辨率的代价是可以拥有一个秘密摄像机来监视人们而不知道他们的情况,这主要是用于不信任的员工。 如果您仅出于一般安全目的而需要它,则无需秘密。 与标准相机记录的实际镜头相比,它可以帮助您解决更多的麻烦,并且可以防止更多的盗窃。 再加上普通摄像机,相比于隐秘的摄像机,其镜头质量要便宜得多。 我会向当地的安全安装公司询问安装和设备成本。

什么更容易被黑客入侵,网站服务器或个人计算机?
什么更容易被黑客入侵,网站服务器或个人计算机?

这取决于您所说的“黑客”。通常,使特定设备成为“轻松”目标的原因有很多,操作系统或正在运行的应用程序中未修补的漏洞是最大的漏洞之一。 是否存在物理访问设备的机会? 对于服务器,密码文件是否已被盗用,并且是否有任何用户的密码太弱了? 仅以非常广泛的概括来说,由于个人计算机正在运行许多不同的应用程序,因此个人计算机往往更容易受到危害,每个应用程序都呈现出潜在的攻击媒介,而且用户通常在互联网上非常活跃。为故意和无意的妥协创造了另一个大机遇。 相反,服务器仅安装并运行需要它的应用程序。 服务器通常只运行由外部请求访问的单个应用程序,而不是不断地访问Internet并执行许多其他操作。 如果您有更具体的情况,我很乐意解决。 编辑:以下详细信息已添加到问题: 谢谢回答。 我忘记指定一些因素。 我想知道,当家用计算机和Web服务器之间哪一个更容易被黑客破解(破解) 1.它们都运行Linux。 2.黑客(黑客)将无法物理访问计算机。 3.家用计算机上没有安装任何应用程序,只有Web浏览器,并且用户除了按照常识明智地浏览Web之外,什么都不做。 我得到的印象是Web服务器主要提供信息而家用计算机请求信息? 基本上,我想知道这种行为差异是否会使其中一个比另一个更不安全。 在这种更新的情况下,我的答案仍然是家用计算机仍将更易于妥协。 即使只是四处浏览,也有可能迫使用户点击他们不应该点击的内容。 如果他们运行的是Java和/或Flash,则还有另一种折衷的潜在途径。 如果他们无法保持其浏览器更新,则还有另一种可能的攻击媒介。 您是正确的,服务器通常提供信息,而浏览器通常请求信息。 由于服务器更严格地控​​制与外部的交互,因此更容易保护它们的安全。 另一方面,从隐喻的角度来说,浏览器总是在旅行到异国他乡的习俗和习惯。 因此,混淆和破坏Web浏览器要容易得多。